학회의 글에는 쓴 사람의 이름을 답니다. 누가 어떤 연구를 해 왔는지 이력과 함께 밝힙니다.
1981년생
검색엔진과 자연어처리를 기반으로 기업의 정보검색 시스템을 개발해 온 연구자이자 기술 실무자입니다. 생성형 AI가 등장하기 이전부터 검색 품질 평가와 문서 분석 분야에서 경험을 쌓았고, 지금은 AI 검색의 정보 선택 과정과 출처 신뢰성을 중심으로 연구하고 있습니다.
생성형 AI 정보검색검색증강생성(RAG)출처 인용 평가검색 품질 측정기업 지식정보 구조화
1982년생
웹 검색과 기업용 검색 시스템을 개발해 온 검색기술 실무자입니다. 문서 수집과 색인, 질의 처리, 검색 결과 정렬을 담당한 경험을 바탕으로 생성형 AI 서비스의 검색·생성 과정을 관찰하고 있습니다. 공개된 기술 문서에서 확인되는 것과 실제 응답에서 확인되는 것을 구분해 기록합니다.
검색엔진 구조문서 수집·색인질의 의도 분석검색 결과 정렬검색·생성 파이프라인 관찰
1983년생
디지털 정보의 조직과 출처 평가를 연구해 온 정보학 연구자입니다. 학술정보 서비스와 문서 메타데이터 관리 업무를 거치며 정보의 원출처와 재인용 경로를 검토해 왔습니다. 지금은 AI 답변의 인용이 그 주장을 실제로 뒷받침하는지를 중심으로 연구하고 있습니다.
인용 정확성주장과 근거의 대응원출처 추적출처 신뢰성재인용 경로 분석
1981년생
온라인 서비스의 실험 설계와 성과 측정을 담당해 온 데이터 분석가입니다. 서비스 개선 과정에서 표본 설계와 반복 측정, 지표의 변동성을 다루어 왔습니다. 지금은 AI 검색 결과의 변화가 실제 차이인지 관측 조건에 따른 흔들림인지 구분하는 평가 절차를 연구하고 있습니다.
반복 측정 설계표본 수 산정불확실성 추정관측 조건 통제실험 재현성
1980년생
기술 문서와 연구보고서의 편집·검토 업무를 수행해 온 학술 커뮤니케이션 실무자입니다. 연구 결과를 독자가 검토할 수 있도록 문제 정의와 방법, 근거, 한계를 명확히 서술하는 작업에 집중해 왔습니다. 지금은 관측 사실과 해석을 구분하는 편집 기준을 정리하고 있습니다.
학술 원고 편집연구방법 서술인용·참고문헌 검토관측과 해석의 구분연구 한계 표현
1988년생
문서 구조와 데이터 품질이 정보검색에 미치는 영향을 연구해 온 정보시스템 실무자입니다. 기업 문서와 웹 콘텐츠의 구조화 업무를 수행하며 제목·본문·표·메타데이터가 정보를 전달하는 방식을 다루어 왔습니다. 지금은 같은 정보를 다른 형식으로 제시했을 때의 차이를 분석하고 있습니다.
문서 구조화비정형 데이터 정제메타데이터 품질표·목록 정보 추출문서 형식 비교
1987년생
자연어처리와 질의 분석을 기반으로 검색 서비스의 언어적 특성을 연구해 왔습니다. 같은 의도를 가진 질문도 표현 방식과 조건의 제시 순서에 따라 다른 결과로 이어질 수 있다는 점에 관심을 두고, 한국어 질의의 표현 변형과 의도 분류를 중심으로 질문 집합을 구성하고 있습니다.
한국어 질의 분석질의 의도 분류의미적 유사도질문 표현 변형평가용 질문 집합 구성
1985년생
검색 로그 분석과 데이터 수집 시스템을 개발해 온 데이터 엔지니어입니다. 시점별로 달라지는 검색 결과를 비교하기 위해 수집 조건과 처리 과정을 일관되게 남기는 업무를 해 왔습니다. 지금은 AI 검색의 응답과 인용 출처를 시계열로 기록하는 연구를 하고 있습니다.
검색 로그 분석시계열 관측데이터 수집 자동화관측 이력 관리연구 데이터 버전 관리
1989년생
사용자의 정보 탐색 행동과 검색 결과 이해 과정을 연구해 온 사용자경험 연구자입니다. 사용성 조사와 정보 탐색 과제 평가를 통해 이용자가 답변과 출처를 해석하는 방식을 살펴 왔습니다. 지금은 출처 표시와 불확실성 표현이 이용자의 검증 행동에 미치는 영향을 연구하고 있습니다.
정보 탐색 행동인간컴퓨터상호작용출처 표시 방식응답 이해도정보 검증 행동
학회가 내는 측정 결과는 누가 어떤 설계로 쟀는지에 기대어 읽힙니다. 그래서 글에는 쓴 사람의 이름을 달고, 그 사람이 어떤 일을 해 왔는지를 이 페이지에 함께 둡니다. 읽는 쪽이 판단할 재료를 갖추는 것이 목적입니다.
이력은 본인이 제출한 내용을 학회가 정리한 것입니다. 소속과 직함이 바뀌면 바뀐 시점을 적어 갱신합니다.
임원은 회칙 제11조와 제13조가 정한 자리입니다. 분과장은 그 분과의 연구 방향을 정하고 정기 세미나에서 결과를 공유할 책임을 지며, 편집위원장은 연구논집의 심사자 배정과 게재 결정을 맡습니다. 회장은 학회 전체의 대외 활동과 의사결정 조율을 담당합니다.
연구위원은 특정 자리를 맡지 않고 연구와 집필에 참여하는 구성원입니다. 연구논집에 원고를 내고 분과 활동에 참여하며, 임원과 권한 차이는 없습니다.
선출 절차를 따로 두지 않았습니다. 분과장은 그 분과에서 실제로 연구를 진행하는 사람 가운데 정하고, 편집위원은 해당 분야에서 심사를 맡을 수 있는 사람으로 위촉합니다. 임기를 정해 두지 않되, 1년 이상 활동이 없으면 회칙 제12조에 따라 그 자리를 비우고 다시 위촉합니다.
임원이라고 해서 다른 회원보다 더 많은 권한을 갖지는 않습니다. 회칙 제14조는 학회 전체에 관한 사항을 회원의 의견을 물어 정하도록 하고 있고, 의견이 갈리는 사안은 분과장들의 협의로 결정한 뒤 그 결과와 이유를 공개하도록 하고 있습니다.
구성원이 재직 중이거나 자문하는 회사가 학회의 측정 대상에 포함되는 경우, 그 사실을 해당 측정 자료에 적습니다. 측정 설계와 결과 해석에서 빠지는 것이 원칙이고, 빠지기 어려운 경우에는 누가 어느 단계에 참여했는지를 밝힙니다.
학회는 특정 사업자로부터 금전이나 현물을 받지 않습니다. 받아야 할 사정이 생기면 받기 전에 그 사실과 조건을 공개하고 회원 의견을 묻습니다.
